其實就算宋徽宗沒被宋將出賣，被金人擄去，他也很難做得成一個絕對君主：宰相和樞密院管著軍政，三司管著財政，宋仁宗要納個妃還驚動了開封府尹。
......庚戌中元，徙居五國城一位軍事專家指出，台灣也必須發展長程攻擊型武器，可優先攻擊解放軍的渡海載具，因為攻擊也是最佳的防禦。
不求官：裸退後無職務安排 不過，「整體防衛構想」與國防部主流派的建軍構想不一致。李喜明強調，沒有一個方法是萬全的，任何戰略都需要調整，就是要提出來討論和辯論，「問題是沒有這個雅量啊，官方文件連ODC這個名詞都沒有了，就是人走茶涼啦。」從言談中，可以看出李喜明多麼介意「整體防衛構想」徹底消失於國防報告書的現實。他說：「俄烏戰爭幫助了我，另一個程度也算是幫助了台灣。在海軍內部，李喜明力推的微型突擊艇，也與前海軍司令（後擔任參謀總長）黃曙光推動的潛艦方向不同，海軍內「小艇派」與「潛艦派」之爭的說法甚囂塵上。
李喜明指出，如果做得到的話，他也支持「源頭式打擊」，問題是台灣並未具備完整擊殺鏈（Kill Chain）的能力，長程飛彈發射到幾百公里外的地方，無法評估效果，而且只靠一點點數量的長程飛彈打到中國，就可以嚇阻嗎？ 他說明，嚇阻有三種類型，一是Deterrence by Punishment，就是以核彈等大規模殺傷力武器來嚇阻。」蔡總統在他退伍前徵詢過他，他表明已經沒有興趣擔任政府任何公職，但蔡總統殷殷關切，他只好據實回答將受邀到日本擔任訪問學者。他說明，國安團隊與軍方都不認同ODC，但美國人很認同ODC，因此國安與政治參謀們只得口口聲聲講不對稱作戰。
Photo Credit: 總統府 李喜明自參謀總長一職卸任退伍後，蔡總統頒授「一等雲麾勳章」，表彰他對國家的貢獻。三是Deterrence by Denial，就是拒止性嚇阻，台灣唯一可以採取的是這一種，讓中共覺得打台灣損失慘重還拿不下來，可以把中共侵略台灣的時間凍結住。文：郭瓊俐 海軍官校正期班、美國海軍戰爭學院畢業，資歷完整且是我國少數潛艦出身的海軍司令，官拜二級上將的李喜明，2016年6月從參謀總長一職屆齡退伍後，未接受任何職位安排，成為極其少數「裸退」的高階將領。這是以「拒止式嚇阻」為理論基礎，以不對稱作戰為執行手段的防衛戰略。
李喜明9月出版新書《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》，第一刷3000本被搶購一空，上市兩週即五刷，創下書市少見的盛況。」 李喜明提供 李喜明的國防新書不但熱賣，國內外媒體也競相報導 李喜明的「整體防衛構想」，是針對兩岸懸殊軍力對比，結合台海戰場環境特性，發展低成本、高效益、數量多、品質精、高存活的武器，將台灣防禦的優勢極大化。
單打獨鬥了近三年，終於因為烏克蘭以小搏大、力抗強大的俄羅斯軍隊入侵，讓李喜明的理論突然成為顯學。接受本刊專訪時，李喜明強調，他從不跟人家談這個人（指黃曙光），因為不值得談。但「不對稱」只是一個名詞，ODC才是具體化落實不對稱的戰略與方法。這本厚達500頁的軍事書籍，也成為各界討論的焦點。
李喜明在新書自序中提到，2008年擔任國防部戰略規畫司長時，依令規畫縮減國軍規模的「精粹案」，苦思如何達成兵力精簡、戰力不墜的任務時，啟發他運用當時美軍已經提倡的「不對稱」作戰概念。經過多年思索規畫，2017年他擔任參謀總長時，開始推動整體防衛構想（ODC，Overall Defense Concept）。但李喜明對某些人始終還是個威脅，因此他一直表明自己對官宦之途毫無興趣，「你攻擊我幹嘛咧？我太有能力了，我還能寫書，但有能力不見得一定能達到世俗的目的，但也無所謂，每個人最後還是要回歸自己。他認為，台灣軍事不應該投資在華麗昂貴的武器上，應該優先投資具有高存活能力的小型、可分散且機動的低成本武器，例如大量的微型飛彈突擊艇，以及大量的陸射型飛彈、水雷、攻擊無人機與反裝甲火箭等。
而他2019年卸任參謀總長後，2020年起，「整體防衛構想」再也不曾出現在官方文件上，這顯然是讓李喜明更耿耿於懷的事。不討好：出書讓藍綠都批 不過，李喜明以防衛為主的戰略，在國內一直有所爭議。
結果蔡總統反問，美國有很多智庫，為何不去美國？「我當時還沒脫下軍服，要有紀律感。他也主張，參考波羅的海3小國及烏克蘭的經驗，由志願軍組成國土防衛部隊，以所在的社區為作戰責任區，展現台灣人民強韌的自我防衛意志。
2020年2月從美國回台後，全球爆發新冠肺炎疫情，被他延後的日本訪問學者計畫，便一直無法成行了。2021年的《國防報告書》中，也將遠程打擊、制空作戰、制海作戰等列為戰力整備優先項目。二是Extended Deterrence，就是延伸式嚇阻，例如加入北約組織（NATO），攻打任何一個北約成員國，就是和整個北約作戰。」李喜明只好接受蔡總統的提議，先到華府智庫2049計畫研究所擔任三個月的訪問學者。失之東隅，收之桑榆，在台灣有充分的時間，李喜明開始撰寫《臺灣的勝算》一書，詳述台灣國防的困境與解方，也說明「整體防衛構想」的建軍與作戰思維。總給人一股嚴肅及孤傲感的李喜明，多年推動的理念終於被重視後，笑容似乎也變多了。
」 對於選擇裸退，李喜明表示，蔡英文總統對軍人很好也很尊重，「對她個人，我一點心裡不平衡都沒有，我還滿喜歡她的」蔡總統在他退伍前徵詢過他，他表明已經沒有興趣擔任政府任何公職，但蔡總統殷殷關切，他只好據實回答將受邀到日本擔任訪問學者。
他說明，國安團隊與軍方都不認同ODC，但美國人很認同ODC，因此國安與政治參謀們只得口口聲聲講不對稱作戰。」從言談中，可以看出李喜明多麼介意「整體防衛構想」徹底消失於國防報告書的現實。
不求官：裸退後無職務安排 不過，「整體防衛構想」與國防部主流派的建軍構想不一致。李喜明9月出版新書《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》，第一刷3000本被搶購一空，上市兩週即五刷，創下書市少見的盛況。
不討好：出書讓藍綠都批 不過，李喜明以防衛為主的戰略，在國內一直有所爭議。而他2019年卸任參謀總長後，2020年起，「整體防衛構想」再也不曾出現在官方文件上，這顯然是讓李喜明更耿耿於懷的事。三是Deterrence by Denial，就是拒止性嚇阻，台灣唯一可以採取的是這一種，讓中共覺得打台灣損失慘重還拿不下來，可以把中共侵略台灣的時間凍結住。結果蔡總統反問，美國有很多智庫，為何不去美國？「我當時還沒脫下軍服，要有紀律感。
單打獨鬥了近三年，終於因為烏克蘭以小搏大、力抗強大的俄羅斯軍隊入侵，讓李喜明的理論突然成為顯學。李喜明指出，如果做得到的話，他也支持「源頭式打擊」，問題是台灣並未具備完整擊殺鏈（Kill Chain）的能力，長程飛彈發射到幾百公里外的地方，無法評估效果，而且只靠一點點數量的長程飛彈打到中國，就可以嚇阻嗎？ 他說明，嚇阻有三種類型，一是Deterrence by Punishment，就是以核彈等大規模殺傷力武器來嚇阻。
但「不對稱」只是一個名詞，ODC才是具體化落實不對稱的戰略與方法。二是Extended Deterrence，就是延伸式嚇阻，例如加入北約組織（NATO），攻打任何一個北約成員國，就是和整個北約作戰。
文：郭瓊俐 海軍官校正期班、美國海軍戰爭學院畢業，資歷完整且是我國少數潛艦出身的海軍司令，官拜二級上將的李喜明，2016年6月從參謀總長一職屆齡退伍後，未接受任何職位安排，成為極其少數「裸退」的高階將領。他認為，台灣軍事不應該投資在華麗昂貴的武器上，應該優先投資具有高存活能力的小型、可分散且機動的低成本武器，例如大量的微型飛彈突擊艇，以及大量的陸射型飛彈、水雷、攻擊無人機與反裝甲火箭等。
李喜明在新書自序中提到，2008年擔任國防部戰略規畫司長時，依令規畫縮減國軍規模的「精粹案」，苦思如何達成兵力精簡、戰力不墜的任務時，啟發他運用當時美軍已經提倡的「不對稱」作戰概念。2021年的《國防報告書》中，也將遠程打擊、制空作戰、制海作戰等列為戰力整備優先項目。經過多年思索規畫，2017年他擔任參謀總長時，開始推動整體防衛構想（ODC，Overall Defense Concept）。」 李喜明提供 李喜明的國防新書不但熱賣，國內外媒體也競相報導 李喜明的「整體防衛構想」，是針對兩岸懸殊軍力對比，結合台海戰場環境特性，發展低成本、高效益、數量多、品質精、高存活的武器，將台灣防禦的優勢極大化。
這本厚達500頁的軍事書籍，也成為各界討論的焦點。總給人一股嚴肅及孤傲感的李喜明，多年推動的理念終於被重視後，笑容似乎也變多了。
」 對於選擇裸退，李喜明表示，蔡英文總統對軍人很好也很尊重，「對她個人，我一點心裡不平衡都沒有，我還滿喜歡她的。」李喜明只好接受蔡總統的提議，先到華府智庫2049計畫研究所擔任三個月的訪問學者。
失之東隅，收之桑榆，在台灣有充分的時間，李喜明開始撰寫《臺灣的勝算》一書，詳述台灣國防的困境與解方，也說明「整體防衛構想」的建軍與作戰思維。Photo Credit: 總統府 李喜明自參謀總長一職卸任退伍後，蔡總統頒授「一等雲麾勳章」，表彰他對國家的貢獻。
相关文章
发表评论
评论列表